Programa del Curso - Taller

de

Ética y Filosofía Política

Profesor: Ph.D. Marcelo Vásconez Carrasco

Duración: 20 Horas. 30 horas, incluyendo debates.







IMPORTANCIA Y NECESIDAD

El período helenístico concibió la filosofía como el arte de vivir; y se trata no sólo de vivir bien, sino de vivir mejor. En particular, la ética y la filosofía política son disciplinas filosóficas eminentemente prácticas. Por una parte, la ética trata de dar sentido a la vida, y guiar la acción; en efecto, la ética nos indica qué cosas son realmente importantes en la vida, qué metas merecerían la pena perseguirse; y además, nos orienta con respecto a qué debemos hacer, cuáles son nuestras obligaciones con respecto a los demás. Por otra parte, la filosofía política da normas para organizar la convivencia social, justifica y/o condena la legitimidad del gobierno y las instituciones sociales (la propiedad, el mercado libre, la constitución); y puesto que el sistema en que vivimos puede mejorarse en muchos aspectos, la filosofía puede, y tiene la misión de brindar pautas para lograr la transición hacia un mundo más humano, como debería ser. Así pues, el presente curso cae dentro del área de la filosofía normativa.


DESCRIPCION

Sin embargo, a pesar de lo dicho en el párrafo anerior, el curso será de naturaleza teórica, es decir, se examinará críticamente las principales propuestas de solución a problemas que surgen en la filosofía analítica contemporánea, entre los cuales cabe mencionar la cuestión general de cómo debemos vivir, individual y socialmente, y, en particular, temas tales como: el bien, la obligación, los derechos humanos, la libertad, la justicia distributiva, el sentido de la vida, etc. Se tratará de que el participante, una vez familiarizado con las discusiones entre las distintas concepciones y con sus respectivas motivaciones, pueda emitir un juicio propio razonado, inclinándose por una de las posiciones en el debate. El carácter teórico del curso se perfila mejor en el siguiente acápite.


OBJETIVOS


CONTENIDO

  1. Caracterización de la ética y la filosofía política como disciplinas filosóficas. Método.
  2. El bien.- ¿Qué es el bien? ¿Es la felicidad el único bien intrínseco? ¿Es algo valioso sólo si conduce a la felicidad? ¿Qué es lo más importante en la vida? Hedonismo vs. pluralismo.
  3. La obligación.- ¿Con qué criterio determinamos lo que es nuestro deber u obligación? ¿Se debe hacer lo que tenga las mejores consecuencias, lo que es exigido por las virtudes, o lo que es intrínsecamente obligatorio (el deber por el deber)? ¿Se debe sacrificar cualquier cosa si es la única manera de producir la mayor felicidad para la mayoría? Consecuencialismo, utilitarismo, intrinsecismo, y ética de la virtud.
  4. Libertad para autoperjudicarse.- ¿Tengo derecho de hacerme daño a mí mismo? ¿Puedo hacer cualquier cosa con mi persona o con mi vida? ¿Se puede permitir cualquier acción con respecto a sí mismo con tal de que no haga daño a otros? ¿Se debe imponer a una persona, por su propio bien, un valor que no lo comparta? Paternalismo vs. libertarianismo.
  5. Obligación con respecto a los pobres.- ¿Tengo obligación moral de ayudar a los pobres? ¿Debe uno contribuir económicamente para reducir el hambre y la enfermedad en el mundo? ¿Es lo mismo dejar morir que matar? Discusión del argumento de Peter Singer y Peter Unger.
  6. Los derechos humanos.- Análisis de su estructura. La Declaración Universal de los DDHH, por las NN.UU. ¿En qué se basan o fundamentan los derechos humanos: en nuestra naturaleza humana o en una convención social? Iusnaturalismo vs. iuspositivismo, y contractualismo.
  7. La justicia social.- Estadísticas sobre desarrollo humano, y datos de la realidad nacional. ¿Qué es la justicia? ¿Qué es lo que le corresponde a cada uno por justicia? Principios de la justicia: históricos y normados (dar a cada uno según su: mérito, aporte, necesidades...) ¿Se justifica la propiedad privada? ¿Es justo el mercado libre? ¿Qué es lo que legitima el poder del estado? ¿Es una función del estado la de disminuir la desigualdad, mediante una redistribución de bienes? Los fines de la sociedad. John Rawls, Robert Nozick y comunismo.
  8. El sentido de la vida.- ¿Tiene la vida un sentido? Si sí, ¿en base a qué? Revisión de varias teorías: sobrenaturalistas, basadas en Dios y en el alma; naturalistas: subjetivista, objetivista; y nihilismo.



MÉTODO

En lugar de la clase magistral, los participantes, con la ayuda del profesor, primero, sacarán las ideas principales de los textos de estudio, en una especie de diálogo. A continuación, se propondrán varios interrogantes para debatir. Se espera que cada alumno tome partido con respecto a cada uno de los problemas, y defienda su propio punto de vista, dando buenas razones a favor, u ofreciendo razones en contra de las opiniones alternativas, y respondiendo a las objeciones con las que se enfrenta su posición.



EVALUACION

Por determinarse.



CRONOGRAMA

Temas del programa Número de horas

Teoría

Debate
1) Introducción

2) Bien

3) Obligación

4) Paternalismo

5) Pobreza

6) DDHH

7) Justicia social

8) Sentido de la vida

1

2

3

1

3

3

6

1

-

2

2

1

1

1

2

1

TOTAL 20 10


TEXTOS DE ESTUDIO

            "Teorías del bien", pp. 711-723; "Teorías de la conducta": 729-30.

            "Utilitarismo y teorías no consecuencialistas", pp. 740-754.

             "Definición de la ética", pp. 15-24; "La justicia y la igualdad", pp. 613-24.

            "La legislación paternal", pp. 591-95.

            URL: «http://plato.stanford.edu/entries/life-meaning/

            URL: «http://www.utilitarian.net/es/singer/de/1995----06.htm»

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

            http://eroj.org/biblio/campanel/campanel.htm#texto

            http://eroj.org/biblio/moro/utopia.htm

            http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/203/203


RECURSOS DE INTERNET

            http://books.google.es/books?id=r3pjJg7GlkwC&output=text

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=445

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=101

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=381

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=447

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=436

            http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1339

            http://www.bibliojuridica.org/libros/1/399/3.pdf

            http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/9/Usr/ibjoa/et/indz.html

                http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=372



Bibliografía suplementaria



Fecha de publicación: 14 de abril, 2009
Última actualización: 30 de abril, 2009